<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WebFocus &#187; security</title>
	<atom:link href="http://webfocus.pl/blog/category/security/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webfocus.pl/blog</link>
	<description>net pod lupą</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jan 2010 01:12:45 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Blip.pl i bezpieczeństwo</title>
		<link>http://webfocus.pl/blog/2010/01/09/blip-pl-i-bezpieczenstwo/</link>
		<comments>http://webfocus.pl/blog/2010/01/09/blip-pl-i-bezpieczenstwo/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 01:03:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mat</dc:creator>
				<category><![CDATA[blip]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webfocus.pl/blog/?p=141</guid>
		<description><![CDATA[Zupełnie nie wiem jak się za ten temat zabrać. Chodzi w sumie o trzy rzeczy: tożsamość i wizerunek w sieci, powierzanie naszej prywatności, oraz to jak bardzo polegamy na technologii.
Ostatnio coraz większą wartością staje się wizerunek osób czy instytucji w internecie. Kreowanie wizerunku w sieci to już cała gałąź PRu, z rosnącym zasobem reguł i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zupełnie nie wiem jak się za ten temat zabrać. Chodzi w sumie o trzy rzeczy: tożsamość i wizerunek w sieci, powierzanie naszej prywatności, oraz to jak bardzo polegamy na technologii.</p>
<p>Ostatnio coraz większą wartością staje się wizerunek osób czy instytucji w internecie. Kreowanie wizerunku w sieci to już cała gałąź PRu, z rosnącym zasobem reguł i technik&#8230; Ostatnio jednym ze szczególnie popularnych narzędzi stał się mikroblogging. Na blipie, <a href="http://blip.pl/" target="_blank">bardzo popularnym polskim mikroblogu</a>, swoje profile ma m.in. <a href="http://lechwalesa.blip.pl/" target="_blank">^lechwałęsa</a>, <a href="http://premier.blip.pl/" target="_blank">^premier</a> czy <a href="http://tvn24.blip.pl/" target="_blank">^tvn24</a>. Śledzą je setki osób, często w czasie rzeczywistym. To pewien rosnący trend i nowe medium przekazywania informacji. Co by się jednak stało gdyby nagle ^lechwałęsa zaczął wklejać lolcaty, a ^tvn24 <a href="http://www.funportal.pl/Wybuch_bomby_atomowej_w_Karkonoszach/0d19d9dc/podglad.html" target="_blank">poinformował o wybuchu bomby atomowej</a>? W UK <a href="http://www.telegraph.co.uk/technology/news/6762040/Rogue-tweet-by-three-year-old-son-taught-Gordon-Brown-about-internet-supervision.html" target="_blank">coś podobnego już wywołało poruszenie</a>, u nas może jeszcze nie, ale za parę lat?</p>
<p>Przyjrzałem się więc bezpieczeństwu blipa i co się okazało? Otóż do niedawna podobne scenariusze były całkiem możliwe.</p>
<p>Przekazałem oczywiście informację i błąd został już poprawiony, a wszystkim ciekawym, o co chodziło z technicznego punktu widzenia <a href="http://webfocus.pl/blog/wp-content/uploads/2010/01/blip-csrf.pdf" target="_blank">polecam lekturę PDFa</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webfocus.pl/blog/2010/01/09/blip-pl-i-bezpieczenstwo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
